本来是上楼晾个衣服，结果意外受到惊吓摔成十级伤残。这一段经历对于年过六旬的向阿姨来说，如同恶梦一般。说起那一天的情景，向阿姨仍然感到十分后怕。

　　向阿姨与申某同住一栋楼，申某之子何某饲养了一条小狗，申家平常为防止小狗下楼，将楼顶楼梯入口处都用挡板挡着，很长一段时间，一直都相安无事。去年下半年的一天，向阿姨在家洗了衣被，看着天气不错，她将洗好的衣服端到楼顶上去晾晒。

　　“刚挪开用于挡狗的木板，正要迈出楼梯间的门时，小狗突然窜出来并朝我扑过来，我立即将挡板拦上，因为受惊吓后退，结果在后退过程中摔下楼梯，手骨折了。”向阿姨这样描述当时的情景。事发后，向阿姨被紧急送到医院治疗，医院诊断其右手手臂骨折，脚部两外擦伤。后经鉴定，其右手受伤部位构成十级伤残。

　　意外发生后，警方接到报警迅速出警，并作了相关记录。因就赔偿事宜协商未果，向阿姨将申某母子告上法庭，索要各项损失5万余元。

　　对于向阿姨的起诉，庭审中，被告提出因为没有目击证人，且其身上没有咬伤，原告在楼梯上摔倒与小狗咬伤没有关系。

　　经过调查，法院认为，原告提交的《接处警登记表》所记录的案件事实属实，其受被告所饲养的狗惊吓，摔下楼梯。日前，西陵区法院对该案作出一审判决，判处申某之子何某承担30%的责任，支付给原告各项损失共计一万余元整。

　　记者有话说：看好自己的宠物，莫让“人类最好的朋友”成敌人。

　　法官说法：依据相关规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”何某是狗的饲养人，该案中的侵权责任应由何某承担，申某不承担责任。另外，本案中，向某是受何某所饲养的狗惊吓，摔下楼梯的，何某所饲养的狗是小型犬，未对向某造成实际的抓咬伤。且在向某的陈述中，摔下楼梯之前，把拦狗的挡板拦上，此时，狗并不能越过挡板对其造成伤害，后因其自身害怕而后退，摔下楼梯，其自身应对损害承担主要责任。

　　（记者　方言　通讯员　高源）