11月27日，对市民高女士一家而言，是令人难忘的日子。他们一家5口在城区CBD中央大街逛街，突然被路人与警察拦住，被指认是“小偷”同伙。在众目睽睽之下，民警请他们去派出所接受调查。尽管调查结果与这家人预料的一样，他们与小偷没有任何关系，但他们还是认为，一辈子没受过这种气，内心受到严重伤害。当晚，在本报记者与民警调解、见证下，女失主承认自己因一时鲁莽、冒失，冤枉了好人，当面向高女士一家道歉。

家门口遭人冤枉是小偷

11月27日晚9时许，高女士拨打本报新闻热线6233333求助，称一家人遭冤枉为小偷同伙，正在鼓楼街派出所接受调查，希望记者能够帮她澄清真相。

记者立即赶到派出所，见到怀抱不满周岁婴儿的高女士及丈夫、父母等5人。高女士手指身边的父亲说，“爸爸是公交集团职工，本来上夜班，被冤枉成小偷后，专门请假来为自己洗清不白之冤，我们实在丢不起这个人。”

高女士说，当天下午4时许，她们一家5口在CBD商业城内朋友开的服装店内坐着闲聊。5时许，一家人顺中央大街步行返回附近家中，快走到家门口时，突然有警察与两女子现身，请他们协助调查。“其中一女子说我爸爸是小偷同伙。”

年近六旬的高先生告诉记者，他活这么大岁数就没干过缺德事，听到此说立马蒙了。老伴过于生气，解释时与两女子发生争吵，附近围观市民看热闹，人越来越多。

高先生回忆，“在商业城朋友店内坐时曾见过两女孩站在门口，持手机对他们拍照，当时也没在意。但万万没有想到，一直跟踪他们到家门口，还说自己是小偷同伙。”

谁是谁非？双方在现场各执一词，110民警在没有调查前无法下结论，于是请高先生与女失主一同去派出所接受调查。高女士的母亲牟女士说，因为在家门口附近，围观人士中有许多熟人。“大街上被人称是小偷，再被带上警车，这让我们一家人以后怎么做人，当时急得恨不得现场让她们搜身！”蒙受不白之冤，让高女士及家人备受打击，所以全家人积极配合民警调查，希望警方尽快弄清事实真相。

“3个不确定”真相大白

当晚，记者在鼓楼街派出所同时见到了女失主小方和她的同学小李。两人20岁出头，是城区某高校大学生。

小方说，当天两人相约去商业城逛街。逛街时，小方将手机放在上衣外套口袋内，等她掏手机看时间时，发现手机没了。“当时很着急，发现丢失后，第一时间用同学手机拨打自己手机，却显示已关机，确定肯定是被人偷了，于是拨打了110报警。”

两人四处张望，观察身边是否有可疑陌生人。小李突然看见正前方一男子步行匆匆，即怀疑其是小偷。两人欲跟上前探个究竟，却没有跟上他的脚步。正在着急、无计可施时，小李突然回想起，逛街时曾看见一老年人跟“小偷”打招呼，这个人就是高先生。两人即认为高先生是小偷同伴，悄悄找到坐在服装店内的高先生，对其拍照、跟踪，并告诉了随后赶来的110民警。

在民警见证下，记者当面询问小李，“你是否看清小偷长相或衣着特征？”，小李回答“不确定”。“你是否确定与小偷打招呼的人就是高先生？”，小李回答“不确定，打招呼的人与他外观很像”。“那你更不能确定高先生与小偷是同伙了？”小李现次回答”是的，不确定，当时挺着急，一时冒失，误会了。”。

鼓楼街派出所副所长罗军说，经过调阅监控、寻访目击证人，的确排除了高先生一家作案的可能，纯属误会。

失主当面道歉获得原谅

经民警多方调查确认，“小偷”事件与高女士一家没有任何关系，但高女士认为，因为失主的冒失，让年过半百的父母受到委屈，小方需要真诚地向其家人道歉。

副所长罗军调解时，讲了自己曾被冤枉的故事。处警时，他曾遇到一小伙子醉卧街头，好心将其拍醒进行救助，小伙子反而冤枉他偷其口袋里的30元钱。“当时那种被人冤枉的感觉真不好受，我是人民警察，履行警察职责与义务展开救助，反被称是小偷，还对我指手画脚......”

罗军说，小伙子被带到派出所，约束其醒酒后，经过反复聊天、教育，他才想起30元是自己坐了出租车，不是民警偷了。“后来我原谅了他，毕竟是个刚出校园才找工作的小伙子。因为这件事，他明白了更多的道理。”

在民警与记者见证下，小方走到高女士及其家人面前当面道歉，最终得到了原谅与理解。高女士希望小方及其同学，通过这件事受到教育，以后不要因为冒失伤害他人。

警方表示，对此案已立案侦查，将尽全力抓获真正的小偷。

湖北普济律师事务所律师毛良燕认为，小方同学存在手机被盗的事实，只是一时冒失认错了嫌疑对象，不存在故意成分，所以够不上侵害名誉权，但确实应该真诚地向高女士一家赔礼道歉。如果市民受到侮辱、诽谤，捏造事实并被他人散布有损名誉的虚假消息，最初可以协商解决，协商不成，建议搜集证据，委托律师，起诉侵害名誉权，责令其停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。