本报记者聂烽 杨自林

“因为父亲的事，我们一家人连续2年的年夜饭都悲痛无比。”12月18日，叶宛峰从律师处得到消息，一审败诉。

2015年春节前夕，叶宛峰79岁的父亲叶广悉从所住小区16号楼电梯出来后走失。2016年春节前夕，他接到辖区派出所电话：在小区15号楼负五楼地下室发现其父亲遗体。

今年8月，叶宛峰的母亲李雪兰向法院起诉小区开发商、承建单位和物业管理公司，索赔345643元。

分乘电梯

竟成金婚夫妻永别

2015年1月29日，腊月初十。

当天中午12点左右，家住桔城小区的叶宛峰，给住在桔城路对面香山福久源的父亲叶广悉和母亲李雪兰打电话，喊他们过来吃饭。“如果时间倒流，我那天就会去父母家，给他们做这顿饭。”昨日和记者讲起事发经过，叶宛峰还是非常后悔打这个电话。

中午12点30分左右，叶广悉和李雪兰先后从香山福久源16号22楼家中出发。叶广悉先乘电梯下楼，李雪兰随后乘坐另一部电梯下楼。

这一前一后，夫妻俩自此阴阳两隔。

李雪兰沿着惯常走的路线，出电梯往左拐，紧赶着和老伴“碰头”。可一路都没看到丈夫的身影，返回寻找还是没看到人。于是给儿子打电话，“佚啰（客家话，糟糕的意思），你爸爸不见了。”

叶宛峰听说后，心里“咯噔”一下，预感不好。“父亲有老年痴呆症的症状，他退休前是医生，也知道自己可能情况不大好。所以我安慰了下母亲，立即赶过去。”

叶宛峰赶到香山福久源16号楼下时，母亲已经急得眼泪都掉下来了。

小区监控室内，几乎是一帧一帧地查看16号楼前的画面。“父亲在广告牌下站了一会后，就沿着这条小路往15号楼方向走去。”昨日下午，叶宛峰带记者来到小区16号楼前，指着楼前一片绿化地中间的石板小路说，当时15号楼还没交房，所以监控只能看到父亲从小路上走过去，此后不知所终。

悬赏十万 

苦寻一年没有结果

2015年1月31日，叶广悉的大女儿叶婉华和小儿子叶剑峰得知消息后赶回宜昌。这一天，社区工作人员和志愿者、派出所民警一起帮着叶宛峰母子二人，在桔城路一带寻找，但没有消息。

2月1日起，叶宛峰和叶剑峰开车沿着伍临路往猇亭一带寻找，并张贴寻人启事。叶宛峰说：“前一天晚上，姐姐还说她有预感，这几天一定能找到父亲，只要是人流量稍大的地方，我们就会下车询问和贴启事。”

几天下来，猇亭、小溪塔、花艳等地都找过了，兄弟俩几乎每天都在希望和绝望中度过。叶宛峰说，开广告策划公司的弟弟为回宜昌找父亲，临时推掉了一个重要客户的业务，“公司员工打电话来询问时，脾气很好的弟弟少见地突然情绪失控，在电话里吼了员工一顿。”

一周后，叶婉华和叶剑峰离开宜昌，父亲叶广悉依旧没有消息。

父亲不见了，一家人的生活也乱了套。叶宛峰开的培训中心已没有学生，他每天吃过早饭后就出门寻找。每晚姐姐都会打电话询问情况。“没有好的消息，只能在电话里哭。”

很快，春节到了。叶婉华和叶剑峰带着家人回到宜昌，既要找父亲，也要陪着母亲过年。叶宛峰说，那些日子没让母亲出门，但她一有时间就站在阳台上，看到小区里有年纪相仿的老年男性在散步，就大喊：“那是你爸爸，你们快去接他。”叶宛峰已不记得多少次带着母亲下楼去，也不记得多少次向别人道歉说“认错人了”。

2015年春节期间，压抑的气氛一直伴随着这个家庭。此后，叶剑峰将寻人启事进行了改动，标上了悬赏10万元的字样，不过提供线索的人依旧很少。

2015年6月，叶宛峰接到一个来自荆州的电话，对方称在荆州城区看到过疑似叶广悉的老人。叶宛峰赶紧将消息告知叶剑峰，叶剑峰从厦门飞回宜昌，兄弟俩开车赶往荆州找到联系人，看到疑似老人后，兄弟俩再次失望而归。

发现遗体 

就在邻楼地下室内

今年1月16日中午，叶宛峰接到辖区派出所电话：在香山福久源小区15号楼负五层地下室发现疑似他父亲的遗体。叶宛峰赶紧跑到现场，被挡在了楼梯口处，“当时负五层地下室有积水。”

在殡仪馆内，李雪兰和叶宛峰看到疑似叶广悉的遗体，虽然遗体已高度腐烂，但两人一眼就认出这是叶广悉，遗体身上残存的衣服有“发现之旅”的字样，“这件汗衫是弟弟公司的宣传衫。”

李雪兰看到丈夫的遗体，几乎晕倒在现场。叶宛峰扶着母亲，强忍着悲痛将噩耗告知姐姐和弟弟，“他们都哭了，弟弟是个内敛的人，电话中听到他哭得撕心裂肺，我也哭了，连电话什么时候挂掉都不知道。”

警方排除叶广悉死亡案件的刑事案件性质，老人入土为安。

昨日，叶宛峰带着记者欲重返15号楼负五层地下室，电梯只能到负二层，下去的楼梯被铁门锁住了。叶宛峰说，2015年2月1日前后的一天晚上，他曾坐电梯来到了15号楼的负二层，“出电梯发现外面灯光昏暗，认为父亲根本不可能到这个地方来，就上去了。”

这是在近一年的寻找中，叶宛峰最接近父亲的一次，他至今后悔不已：“如果我当时喊来弟弟，多找几个人一起下去寻找，或许能够找到父亲，我现在都不敢想象，父亲是怎么在黑暗、饥饿、绝望和寒冷中慢慢失去生命。”

起诉索赔

法院驳回诉讼请求

今年8月，李雪兰向伍家岗区人民法院起诉香山福久源小区开发商、承建单位和物业管理公司，认为三被告作为该小区开发、销售的生产者和经营者，对小区公众和住户（消费者）负有安全保障义务，但由于违背相关法定安全保障义务，导致叶广悉死亡的严重后果，三被告应对受害人的损害承担侵权赔偿的连带责任，索赔345643元。

法院8月18日立案受理后，于9月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。法院审理认为，对于死者叶广悉在香山福久源15号楼负五层地下室被发现时已死亡的事实，本案的当事人均无异议，法院予以确认。但原告主张由三被告对因叶广悉的死亡给原告造成的损失承担连带赔偿责任却无事实和法律依据。法院依照国家相关法律，驳回李雪兰的诉讼请求。

昨日下午，记者结束采访离开时，在小区门前遇到了李雪兰，叶宛峰悄悄地提醒记者：“别跟我妈妈说一审败诉的事，我们都瞒着她，准备上诉。”